Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 19.10.2005 - 95 A 4.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,26544
OVG Berlin-Brandenburg, 19.10.2005 - 95 A 4.05 (https://dejure.org/2005,26544)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 19.10.2005 - 95 A 4.05 (https://dejure.org/2005,26544)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 19. Oktober 2005 - 95 A 4.05 (https://dejure.org/2005,26544)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,26544) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • Judicialis

    VwGO § 98; ; VwGO § ... 99 Abs. 1 Satz 1; ; VwGO § 99 Abs. 1 Satz 2; ; VwGO § 99 Abs. 1 Satz 2 Alt. 2; ; VwGO § 99 Abs. 2; ; VwGO § 99 Abs. 2 Satz 1; ; IFG § 2 Abs. 1 Satz 1; ; IFG § 10 Abs. 1; ; IFG § 10 Abs. 3 Nr. 2; ; IFG § 10 Abs. 4; ; ZPO § 358; ; AZG § 33 Abs. 1 Nr. 2

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 24.11.2003 - 20 F 13.03

    In-Camera-Verfahren; Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 19.10.2005 - 95 A 4.05
    Dazu bedarf es grundsätzlich gemäß § 98 VwGO in Verbindung mit § 358 ZPO eines Beweisbeschlusses (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 24. November 2003 - BVerwG 20 F 13.03 -, BVerwGE 119, 229 [230 f.] = DVBl. 2004, S. 254 [255]).

    Entbehrlich ist ein solcher Beschluss dann, wenn die umstrittenen Akten zweifelsfrei entscheidungserheblich sind (Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 26. August 2004 - BVerwG 20 F 19.03 -, zit. nach Juris unter Bezugnahme auf Beschluss vom 24. November 2003 - BVerwG 20 F 13.03 -, a.a.O.; vgl. auch Beschluss vom 15. August 2003 - BVerwG 20 F 8.03 - NVwZ 2004, 105 [106]).

  • BVerwG, 01.02.1996 - 1 B 37.95

    Verwaltungsprozeßrecht: Nichvorlage von Akten infolge Geheimhaltungsbedürftigkeit

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 19.10.2005 - 95 A 4.05
    Die Weigerungserklärung muss nicht durch den Senator oder dessen Vertreter, sondern kann auch - wie hier geschehen - durch den Prozesssachbearbeiter abgegeben werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 1. Februar 1996 - 1 B 37/95 -, NVwZ-RR 1997, 133 [134]).
  • BVerfG, 27.10.1999 - 1 BvR 385/90

    Akteneinsichtsrecht

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 19.10.2005 - 95 A 4.05
    Ihre Rechtmäßigkeit hängt davon ab, ob die Behörde die tatsächlichen Grundlagen vollständig gewürdigt und richtig eingeschätzt, zutreffende Bewertungen und Prognosen im Rahmen der Tatbestandsmerkmale der Vorschrift vorgenommen und die widerstreitenden Interessen an der Aktenvorlage einerseits und an der Geheimhaltung andererseits angemessen abgewogen hat (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 7. November 2002 - BVerwG 2 AV 2.02 -, NVwZ 2003, 347 [348] unter Bezugnahme auf BVerfGE 101, 106 [125]).
  • BVerwG, 15.08.2003 - 20 F 8.03

    In-camera" -Verfahren; Offenlegung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 19.10.2005 - 95 A 4.05
    Entbehrlich ist ein solcher Beschluss dann, wenn die umstrittenen Akten zweifelsfrei entscheidungserheblich sind (Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 26. August 2004 - BVerwG 20 F 19.03 -, zit. nach Juris unter Bezugnahme auf Beschluss vom 24. November 2003 - BVerwG 20 F 13.03 -, a.a.O.; vgl. auch Beschluss vom 15. August 2003 - BVerwG 20 F 8.03 - NVwZ 2004, 105 [106]).
  • BVerwG, 07.11.2002 - 2 AV 2.02

    Verweigerung der Vorlage einer beim Bundesamt für Verfassungsschutz geführten

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 19.10.2005 - 95 A 4.05
    Ihre Rechtmäßigkeit hängt davon ab, ob die Behörde die tatsächlichen Grundlagen vollständig gewürdigt und richtig eingeschätzt, zutreffende Bewertungen und Prognosen im Rahmen der Tatbestandsmerkmale der Vorschrift vorgenommen und die widerstreitenden Interessen an der Aktenvorlage einerseits und an der Geheimhaltung andererseits angemessen abgewogen hat (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 7. November 2002 - BVerwG 2 AV 2.02 -, NVwZ 2003, 347 [348] unter Bezugnahme auf BVerfGE 101, 106 [125]).
  • BVerwG, 26.08.2004 - 20 F 19.03

    Antrag auf Erteilung einer Aussagegenehmigung für alle Vorgänge des

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 19.10.2005 - 95 A 4.05
    Entbehrlich ist ein solcher Beschluss dann, wenn die umstrittenen Akten zweifelsfrei entscheidungserheblich sind (Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 26. August 2004 - BVerwG 20 F 19.03 -, zit. nach Juris unter Bezugnahme auf Beschluss vom 24. November 2003 - BVerwG 20 F 13.03 -, a.a.O.; vgl. auch Beschluss vom 15. August 2003 - BVerwG 20 F 8.03 - NVwZ 2004, 105 [106]).
  • BVerwG, 13.06.2006 - 20 F 5.05

    Anspruch auf Akteneinsichtsrecht nach Landesrecht, landesrechtlich geregelte

    BVerwG 20 F 5.05 OVG 95 A 4.05.
  • VG Berlin, 04.05.2006 - 2 A 121.05
    Der behördliche Willensbildungsprozess ist nach $ 10 Abs. 4 IFG Bin auch nach Abschluss des jeweiligen Entscheidungsprozesses geschützt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Oktober 2005 - OVG 95 A 4.05 - Seite 7 des Entscheidungsabdruckes; VG Berlin, Urteil der 23. Kammer vom 17. Dezember 2002 - VG 23 A 182.01 - ebenso Musil/Kirchner, Das Recht der öffentlichen Verwaltung, 2002, S. 88).
  • VG Berlin, 01.09.2011 - 2 K 179.10
    Solange die Zustimmung dieser öffentlichen Stellen nicht vorliegt und im Wege der Akteneinsicht deren Angaben und Mitteilungen preisgegeben würden, wird die Aktenvorlage zu Recht verweigert (vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Oktober 2005 - OVG 95 A 4.05 - und Urteil vom 11. März 2008 - OVG 12 B 1.07 - beide: Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht